Światowy proces sądowy dla dzieci będzie przez lata przedmiotem „dużych rozmów”, ponieważ rozpoczyna się nabór wniosków końcowych
Jak twierdzi jeden z obrońców praw pacjenta, głośny proces w sprawie molestowania seksualnego pięciu członkiń kanadyjskiej drużyny świata juniorów w hokeju na lodzie w 2018 r. będzie przez lata przedmiotem „wielkich rozmów”, a zbliża się termin składania ostatecznych wniosków.
Proces w London, Ontario, w którym od końca kwietnia odwołano już dwie ławy przysięgłych, toczył się wyłącznie przed sędzią i został odroczony w ostatni poniedziałek po tym, jak obrońcy zakończyli swoje wystąpienia .
Składanie wniosków końcowych rozpocznie się w poniedziałek, a prokuratorzy Korony powiedzieli, że będą potrzebować na to dnia. Adwokaci obrony powiedzieli, że będą współpracować, aby uniknąć powtórzeń podczas składania wniosków.
Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dube i Callan Foote nie przyznali się do winy w sprawie napaści na tle seksualnym, do której doszło w wyniku rzekomo niechcianego seksu grupowego z 20-letnią kobietą w pokoju hotelowym McLeoda w Londynie w czerwcu 2018 r.
McLeod nie przyznał się również do dodatkowego zarzutu współudziału w przestępstwie napaści na tle seksualnym.
Korona przesłuchuje krzyżowo 1 z 5 oskarżonych mężczyzn w procesie o napaść seksualną na juniorskim hokeju na świecieSąd dowiedział się, że drużyna przebywała w Londynie na wydarzeniach związanych z wywalczeniem złotego medalu na mistrzostwach w tym roku, a skarżący, znany w dokumentach sądowych jako EM, spotykał się ze znajomymi w barze w centrum miasta 18 czerwca 2018 r.
Po spędzeniu czasu z McLeodem i jego kolegami z drużyny w barze, EM miała uprawiać z McLeodem seks za obopólną zgodą w jego pokoju wczesnym rankiem 19 czerwca. Sąd dowiedział się, że EM, która zeznała, że była pijana i nie miała jasnego umysłu, była w toalecie po seksie z McLeodem i wyszła do grupy mężczyzn w pokoju, rzekomo zaproszonych przez McLeoda na grupowy czat na „trójkę”.
Wówczas to Korona zarzuciła, że doszło do kilku aktów seksualnych bez zgody EM.
27-letnia kobieta, której tożsamość jest chroniona standardowym zakazem publikacji, była poddawana intensywnemu przesłuchaniu krzyżowemu podczas prawie dwutygodniowego zeznawania.
Adwokaci obrony zasugerowali, że EM nie była aż tak pijana, jak zeznawała, chciała spędzić „dziką noc” z graczami i „namawiała” ich do seksu z nią, a także oskarżyli ją o to, że miała „ jasny plan ” podczas rozprawy.
EM sprzeciwiła się tym twierdzeniom, a momentami wręcz je odrzuciła, twierdząc, że została namówiona do pozostania w pokoju, że została zlekceważona i wykorzystana przez grupę, która – jak stwierdziła – „widziała, że straciłam rozum”.
Jakie jest najważniejsze przesłanie z testów hokeja juniorów na świecie?
